Hypervisor Typ 1 vs. Typ 2
Der Hypervisor (auch Virtual Machine Monitor, VMM) ist die Software die physische Hardware abstrahiert und mehrere VMs gleichzeitig betreiben lässt. Er weist jeder VM virtuelle CPUs, RAM, Netzwerkkarten und Festplatten zu und sorgt dafür dass VMs voneinander isoliert bleiben. Es gibt zwei grundlegende Hypervisor-Architekturen die sich im Aufbau und in den Einsatzgebieten erheblich unterscheiden.
1) Typ 1 vs. Typ 2 – der Unterschied im Architektur-Stack
Der entscheidende Unterschied: Auf welcher Schicht läuft der Hypervisor? Ein Typ-1-Hypervisor läuft direkt auf der Hardware – kein Host-Betriebssystem darunter. Ein Typ-2-Hypervisor läuft als Anwendung auf einem Host-Betriebssystem. Das hat direkte Auswirkungen auf Performance, Overhead und Einsatzgebiet:
2) Produkte im Überblick
3) Vergleichstabelle
| Typ 1 (Bare-Metal) | Typ 2 (Hosted) | |
|---|---|---|
| Laufzeit-Schicht | Direkt auf Hardware | Als Anwendung auf Host-OS |
| Performance | Sehr hoch – geringer Overhead | Mittel – doppelter Overhead |
| Einsatz | Produktionsbetrieb, Rechenzentrum | Entwicklung, Tests, Desktop |
| Beispiele | VMware ESXi, Hyper-V, KVM, Proxmox | VirtualBox, VMware Workstation |
| Host-OS nötig? | Nein | Ja |
| Kosten | Meist kostenpflichtig (außer KVM) | Oft kostenlos (VirtualBox) |
| HA / vMotion | Ja (bei Enterprise-Produkten) | Nein |
Zusammenfassung
Hypervisor = Software für VM-Betrieb. Typ 1 (Bare-Metal): direkt auf Hardware, kein Host-OS, hohe Performance, Produktionsumgebung (ESXi, Hyper-V, KVM). Typ 2 (Hosted): auf Host-OS, einfacher Setup, für Entwickler/Tests (VirtualBox, VMware Workstation). KVM = Typ 1, in Linux-Kernel integriert, Basis von Proxmox und Cloud-Plattformen.